VDI解决方案 (Virtual Desktop Infrastructure，虚拟桌面架构)  【服务器虚拟化】

• VDI构架采用的“集中存储、集中运算”构架，服务器安装Hypervisor，然后虚拟成N个不同的虚拟机，所有的桌面以虚拟机的方式运行在服务器硬件的虚拟化层上，根据自己的需求安装不同的操作系统和软件，再将虚拟机系统的桌面，通过VDI技术依赖网络以图像传输的方式发送到传输到云终端上解码显示。

优点：

• 很灵活：可按需给每个终端分配cpu、硬盘、内存；

• 很安全：数据安全性高；（本地无数据，安全可控）

• 很便捷：支持多终端访问，PC、手机、平板、瘦客户机，只要通过网络，随时随地云上办公；

• 运维简单：管理员批量升级桌面软件，更改桌面配置，只需要在管理平台上做一些简单的图形化操作完成相关指令，大大降低了运维难度。

• 故障快速恢复：减少业务中断时间无论从硬件还是软件来说，管理员只需要在管理平台上通过UI界面进行简单的操作，即可对桌面配置硬件，重置软件，大大降低了业务中断的时间。

VDI也有如下缺点：

• 断网不可用、对网络带宽要求高

• 性能与PC相比有一定的差距；（当虚拟系统数量过多，服务器可分摊的计算能力就有限）；

• 而在外设兼容方面，略差于PC，可兼容市场上90%的外设；

小结：客户端不运行软件，也不存储数据，所有工作集中（服务器集中运行，集中管理）。

VDI适用场景：适用于普教，政企，驾考考场等可移动的简单办公、数据安全要求较高的软件外包开发、广域网下数据不落地等无3D高清、无复杂外设、网络稳定的场景。

IDV解决方案 (Intelligent Desktop Virtualization，智能桌面虚拟化架构) 【 终端虚拟化】

• 在服务器上虚拟出多个不同的操作系统，在客户端安装Hypervisor，然后根据实际需求把服务器上的虚拟机加载到客户端本地使用，运行的是客户端本地系统，客户端本地可以运行软件和存储数据，利用镜像技术把各个客户端数据同步到服务器上。然后再通过服务器进行集中管理。

本地可以运行软件和存储数据，利用镜像技术把各个客户端数据同步到服务器上。然后再通过服务器进行集中管理。

优点：

• 外设兼容性：较好，依赖VT-d技术

• 分布式计算，充分利用终端的硬件资源，扩展性好;

• 支持离线;

• 性能体验好;

• 成本可控.

IDV也有如下缺点：

• 不支持移动办公;

• 数据安全性较低;需做防护

• 基于虚拟化层，性能还是会存在损耗.

小结：IDV的核心是服务器集中管理，虚拟系统在终端本地运行。数据可存在终端本地，也可存在服务器，靠云终端本地运算处理，由于终端本地使用系统是虚拟机系统，导致终

端本地资源会有损耗（断网离线可用）

IDV适用场景：运行windows或者linux，硬件配置较为统一的，网络较差的场景。适用于办公、高校、开发、医疗，小型3D等较复杂的场景。

VOI解决方案 (Virtual OS Infrastructure，虚拟操作系统架构)  【无虚拟化】

• VOI也采用“集中存储、分布运算”的构架，与IDV不同之处在于其不采用虚拟化方式，而采用类似无盘工作站的方式启动客户端系统。通过在一台客户端上把系统镜像

  做好后，系统镜像、驱动以及其他配置文件统一存放到服务器端，然后在通过PXE启动下发到其他客户端上，客户端机器启动后通过网络重定向从服务器端获取操作系统

  的启动数据，然后在运行的过程中再逐步获取所需的操作系统数据。

优点：

• 外设兼容性：很好，与PC保持一致

• 方便管理：镜像集中管理，统一下发。

• 支持离线：镜像下发后保存在本地，不依赖网络，断网可以继续使用

• 性能体验好;由于是在终端本地上安装操作系统，可以完全利用终端本地资源，性能和流畅性基本等同于本地系统

• 后台故障影响小：服务器后台的故障不会影响终端的使用，只会对账号认证和镜像部署有影响。

VOI的最大优势在于其抛弃了虚拟化层，既可以集中管理系统镜像和数据，还可以最大化的使用本地资源。

VOI也有如下缺点：

• 不支持移动办公;

• 数据安全性较低;需做防护

小结：VOI的核心是PXE无盘+缓存技术，在架构上类似IDV，但是没有虚拟化层。管理集中化，性能体验好，数据可存在终端本地，也可存在服务器，靠云终端本地运算处理，由于客户端没有虚拟化层，客户端性能无损耗。

VOI适用场景：适用于在局域网状态下教育，办公，医疗。对计算机性能要求较高，对3D应用和高清视频要求高，外设复杂、需要利旧原有高性能电脑的场景。

融合云解决方案

• 由于实际运行环境是客户端机器，IDV和VOI方案理论上不能称之为云计算方案。同时，相较于目前设计行业的个人独立物理图形工作站的现状，这两种方案只是将配置数据在云端存储，并没有解决本地计算性能不足，图形工作站定期需要更换和淘汰的现状。

• 而VDI方案也由于技术的针对性问题，在使用于图形计算等高负载应用时，呈现出成本过高、资源内耗过大、体验效果不足等缺点。

• 融合云方案是将服务器以用户为单位划分为各独立的空间，各用户的应用直接运行于服务器上，采用共享硬件资源的方式在多个正在运行的用户应用中动态调配资源。

优点：

• 降低性能损耗：没有VDI方案中的虚拟化层，减少了虚拟化层的计算开销

• 降低了网络带宽需求：采用应用虚拟化发布，减少了不必要的网络传输开销

• 降低了使用及维护的成本：服务器不需采用专用的支持虚拟化图形计算的专用服务器和专用图形卡

• 相较于VDI静态分配计算、存储和图卡资源的方式，融合云采用共享硬件资源的方式在多个正在运行的用户应用

中动态调配资源

小结：融合云采用基于NGD架构（融合VDI、VOI、IDV三种架构优势）的下一代云桌面系统，三种架构并行，可以实现前后端混合计算，即可以减轻后端服务器的运维成本，同

时还可以利旧现有的前端终端计算资源，NGD将桌面虚拟化技术、应用拟化技术进行了无缝融合，将虚拟化的交付分发延伸到了云端。 以跨平台、跨领域的快速交付作为目

标， 淡化了原先桌面虚拟化、应用虚拟化、服务器虚拟化、网络虚拟化以及私有云因适用场景的不同而形成类型区分。使虚拟化技术的最终应用是以用户为中心，而不是以场景

为中心。多用于协同办公。

融合云适用场景：用于协同办公以及场景复杂多样的重型场景。适合多种行业

RDS解决方案（Remote Desktop Services，远程桌面服务），俗称共享云桌面

• 其原理是基于多用户操作系统。首先根据用户数量配置服务器，然后在已安装了操作系统的服务器上安装共享云桌面的管理软件，再批量创建用户，通过RDP传输协议分发到各个客户端上，每个登录用户都可以共享一套系统和软件，一人一份不落空。（独立操作，互不影响），如若磐共享云桌面。

适合人群：运用B/S架构的小型办公企业，类似于房地产中介

• 其实不管是VDI，还是IDV，或者融合云都是为了更好地为客户交付桌面和应用。每个技术只有在特定的应用场景中才会发挥出最大的价值。但是如果要从中进行2选1，

  那么一定要根据自己的具体需求来分析每种技术的优劣势，来找出适配度更适合自己的解决方案。